Tolerancia a sequía y rendimiento de grano de híbridos de sorgo

Autores/as

  • Jorge Elizondo-Barrón Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), Campo Experimental Río Bravo, 88900, Río Bravo, Tamaulipas, México https://orcid.org/0000-0001-8828-6768
  • Ulises Aranda-Lara Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), Campo Experimental Río Bravo, 88900, Río Bravo, Tamaulipas, México https://orcid.org/0000-0003-2885-5599
  • Héctor Williams-Alanis Ex-Investigador. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Campo Experimental Río Bravo, 88900, Río Bravo, Tamaulipas, México. https://orcid.org/0000-0002-7342-4723

DOI:

https://doi.org/10.59741/agri.v3i1.14

Palabras clave:

Sorghum bicolor; Estrés; Índices de selección

Resumen

En el Estado de Tamaulipas, México, el sorgo [Sorghum bicolor (L.) Moench], se siembra anualmente en 1.0 millón de hectáreas, principalmente en condiciones de temporal con rendimientos bajos debido a la sequía. Para identificar híbridos de sorgo con alto rendimiento de grano bajo dos condiciones de humedad edáfica, se estableció un ensayo con 34 híbridos de sorgo (25 experimentales y nueve comerciales), en el INIFAP-Campo Experimental Río Bravo, Tamaulipas, durante el ciclo otoño-invierno 2021/2022. Se compararon dos condiciones de humedad edáfica: riego y, temporal simulado (riego presiembra). El diseño experimental fue bloques al azar con tres repeticiones, en parcelas divididas; la parcela grande para las condiciones de humedad edáfica y la subparcela para los híbridos. Con el rendimiento de grano, se calcularon los siguientes índices de selección:  índice de susceptibilidad a sequía (S), diferencial de rendimiento (Dif Rend), media aritmética (Media arit), media geométrica (Media geom) e índice de eficiencia relativa (IER). El análisis de varianza reveló un efecto significativo entre condiciones de humedad edáfica (21.27 % menos rendimiento de grano en temporal simulado) y, un efecto significativo entre híbridos. Los índices de selección, S y Dif Rend, permitieron identificar a los híbridos, RB248A*RB133 (experimental) y RB-3030 (comercial), con adaptación al temporal simulado. El índice de selección, IER permitió identificar a los híbridos RB248A*RB133 y SBA25*RB256, con alto rendimiento en ambas condiciones de humedad. Bajo dos condiciones de humedad del suelo, el mejor híbrido en rendimiento de grano fue el experimental RB248A*RB133.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Blum, A., G. Golan y J. Mayer (1991). Progress achieved by breeding open-pollinated cultivars as compared with landraces of sorghum. Crops and Soils 117: 307-312. https://doi.org/10.1017/S0021859600067034

Fischer R. A. and Maurer R. (1978). Drought resistance in spring wheat cultivars. I. Grain yield responses. Australian Journal of Agricultural Research 29(5) 897 - 912. https://doi.org/10.1071/AR9780897

Galicia J. M., Sinagawa G. S., Gutiérrez D. A., Williams A. H., Zavala G. F. (2020). Termotolerancia en líneas de sorgo [Sorghum bicolor (L.) Moench] para grano. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 221-227. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i1.1945

Golabadi M., Arzani A. and Maibody M. (2006). Assessment of drought tolerance in segregating populations in durum wheat. African Journal of Agricultural Research. 1(5) 162 -171.

Gorman A. O. I. (2015).Precipitation extremes under climate change. Current climate change reports. 1(2):49-59.

Graham R. D. 1984. Breeding for nutritional characteristics in cereals. Adv. Plant Nutr. 1: 57-102.

López S. E., Tosquy V. O. H., Ugalde A. F. J., Acosta G. J. A. (2008). Rendimiento y tolerancia a sequía de genotipos de frijol negro en el estado de Veracruz. Revista Fitotecnia Mexicana. 31(3): 35-39. https://doi.org/10.35196/rfm.2008.Especial_3.35

Menezes, C. B., Ticona B. C. A., Tardin F. D., Cardoso M.J., Bastos E. A., Nogueira D. W., Portugal A. E., Santos C. V., Schaffert R. E. (2014). Selection indices to identify drought-tolerant grain sorghum cultivars. Genetics and Molecular Research 13 (4): 9817-9827. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1001445

Myo T. A. M. (2011). Physiological responses of selected soybean cultivars [Glycine max (L.) Merrill] under different water regimes. Ph. D. Thesis. Kasetsart University, Thailand. 157 p.

Plenecassagne A., Romero F. E. y López B. C. (1997). Manual de laboratorio, análisis de suelos, aguas, plantas. 173 p.

Rosielle A. A. and Hamblin J. (1981). Theoretical Aspects of Selection for Yield in Stress and Non-Stress Environment 1. Crop Science 21(6) 943 – 646. https://doi.org/10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x

Salinas G. J. R., Alvarado C. M. y Sánchez de la C. R. 2006. Suelo y Agua, pp. 147-162. En: Rodríguez del B. L. A. (ed.), Campo Experimental Río Bravo: 50 años de investigación agropecuaria en el norte de Tamaulipas, historia, logros y retos. Libro técnico No. 1. INIFAP, Campo Experimental Río Bravo. Río Bravo, Tam., México, 325 p.

Samper C. and Adams M.W. (1985). Geometric mean of stress and control yield as a selection criterion for drought tolerance. Annual Report of Bean Improvement Cooperative 28: 53-54.

SAS Institute. (2016). SAS/STAT® 9.1 User'S Guide. Cary, NC: SAS lnstitute lnc. USA. 5121 p.

SIAP Servicio de información agroalimentaria y pesquera. (2022). Resumen nacional de la producción agrícola. Cultivo de sorgo para grano. Consultado: Octubre 2022. Disponible en https://www.siap.gob.mx

Talebi R., Fayaz F., Naji A. M. (2009).Effective selection criteria for assessing drought stress tolerance in durum wheat (Triticum durum Desf). Gen. Appl. Plant Physiol. 35: 64-74. https://www.bio21.bas.bg/ipp/gapbfiles

Talebi R., Baghebani N., Karami E, Ensafi M. H. (2011). Defining selection índices for drought tolerance in chickpea under terminal drought stresses. J. Appl. Biol. Sci. 5: 38.

Valdés L., C.G.S. y A. Flores N. (2009). Formación de líneas de sorgo tolerantes a sequía para la sostenibilidad de los agroecosistemas Norestenses. Agricultura Sostenible Vol. 6. Libro de Memoria. X Simposio Internacional y V Congreso Nacional de Agricultura Sostenible. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México.

V. B. Rajendra Prasad, Mahalingam Govindaraj, Maduraimuthu Djanaguiraman, Ivica Djalovic, Anjali Shailani, Nishtha Rawat, Sneh Lata Singla-Pareek, Ashwani Pareek and P. V. Vara Prasad. 2021. Drought and High Temperature Stress in Sorghum: Physiological, Genetic, and Molecular Insights and Breeding Approaches. Int. J. Mol. Sci., 22(18), 9826; https://doi.org/10.3390/ijms22189826

Williams A. H., Aranda L. U., Arcos C. G., Zavala G. F., Rodríguez V. M. del C., Olivares S. E. (2021). Potencial productivo de variedades experimentales de sorgo blanco para el sur de Tamaulipas. Nova Scientia. 13(26): 1-19. doi: https://doi.org/10.21640/ns.v13i26.2688.

Williams A. H., Aranda L. U., Arcos C. G., Zavala G. F., Galicia J. M., Rodríguez V. M. del C., Elizondo B. J. (2022). Line x tester analysis to estimate combining ability in grain sorghum (Sorghum bicolor L.). Rev. FCA UNCuyo 54(2): 12-21. https://doi.org/10.48162/rev.39.078

Williams, A. H.; Pecina, Q. V.; Zavala, G. F.; Montes, G. N. 2004. RB-Patrón, nuevo híbrido de sorgo para grano en el noreste de México. Revista Fitotecnia Mexicana. 27(3): 291-293.

Zarco P.E., González H. V. A., López P. M. C. y Salinas M. Y. (2005). Marcadores fisiológicos de la tolerancia a sequía en maíz (Zea mays L.). Agrociencia. 39 (5) 517-528.

Descargas

Publicado

2024-06-22

Cómo citar

Tolerancia a sequía y rendimiento de grano de híbridos de sorgo. (2024). Universitas Agri, 3(1), 4-15. https://doi.org/10.59741/agri.v3i1.14

PLUM Metrics