El “efecto macho” y el “efecto macho sobre macho” permiten el control sostenible de la reproducción caprina
DOI:
https://doi.org/10.59741/agri.v3iNE.24Palabras clave:
Estacionalidad reproductiva, Fotoperiodo, Efecto macho, Efecto macho sobre macho.Resumen
El fotoperiodo es el principal factor ambiental que sincroniza la estacionalidad reproductiva de los caprinos. Por ello, los tratamientos fotoperiódicos se utilizan para estimular la actividad sexual de machos y hembras en los meses de reposo sexual estacional. Sin embargo, las interacciones sociosexuales entre hembras y machos pueden inducir también la actividad sexual en los meses de reposo. Así, los machos cabríos estimulados por tratamientos fotoperiódicos, sexualmente hiperactivos, son más eficientes que los hipoactivos para estimular la actividad reproductiva de las hembras durante el anestro estacional, a través de los fenómenos denominados “efecto macho a corto plazo” y el recientemente descrito “efecto macho a largo plazo”. Además, la presencia permanente de los machos sexualmente hiperactivos evita la anovulación estacional, y las cabras ovulan todo el año. Los machos sexualmente hiperactivos, son también más eficaces que los hipoactivos para estimular las actividades endocrina y reproductiva de los machos cabríos durante el reposo sexual estacional. A este fenómeno lo denominamos recientemente “efecto macho sobre macho”. En conclusión, las interacciones sociosexuales permiten el control sostenible de la reproducción de las cabras y machos cabríos.
Descargas
Referencias
Abecia J.A., Chemineau P., Flores J.A., Keller M., Duarte G., Forcada F. and J.A. Delgadillo. 2015. Continuous exposure to sexually active rams extends estrous activity in ewes in spring. Theriogenology. 84 (9): 1549-1555. doi: 10.1016/j.theriogenology.2015.08.002.
Abecia J.A., Keller M., Palacios C., Chemineau P. and J.A. Delgadillo. 2019. Light-induced sexually active rams prevent the seasonal inhibition of luteinizing-hormone in ovariectomized estradiol-implanted ewes. Theriogenology. 15 (136): 43-46. doi: 10.1016/j.theriogenology.2019.06.032.
Abecia J.A., Canto F., Keller M., Palacios C., Chemineau P. and J.A. Delgadillo. 2022. Exposure of rams in sexual rest to sexually activated males in spring increases plasma LH and testosterone concentrations. Theriogenology. 15 (192):116-121. doi: 10.1016/j.theriogenology.2022.08.035.
Bedos M., Portillo W., Dubois J.P., Duarte G., Flores J.A., Chemineau P., Keller M., Paredes R.G. and J.A. Delgadillo. 2016. A high level of male sexual activity is necessary for the activation of the medial preoptic area and the arcuate nucleus during the “male effect” in anestrous goats. Physiology and Behavior. 165: 173–178. https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2016.07.018.
Chasles M., Chesneau D., Moussu C., Delgadillo J.A., Chemineau P. and M. Keller. 2016. Sexually active bucks are efficient to stimulate female ovulatory activity during the anestrous season also under temperate latitudes. Animal Reproduction Science. 168: 86–91. doi: 10.1016/j.yhbeh.2018.10.004.
Chemineau P. 1987. Posibilities for using bucks to stimulate ovarian and oestrus cycles in anovulatory goats. A review. Livestock Production Science. 17: 135-147.
Delgadillo J.A., Flores J.A., Véliz F.G., Hernández H.F., Duarte G., Vielma J., Poindron P., Chemineau P. and B. Malpaux. 2002. Induction of sexual activity in lactating anovulatory female goats using male goats treated only with artificially long days. Journal of Animal Science. 80: 2780–27866.
Delgadillo J.A. 2011. Environmental and social cues can be used in combination to develop sustainable breeding techniques for goat reproduction in the subtropics. Animal. 5: 74–81. doi:10.1017/S1751731110001400 .
Delgadillo J.A., Flores J.A., Hernández H., Poindron P., Keller M., Fitz-Rodríguez G., Duarte G., Vielma J., Fernández I.G. and P. Chemineau. 2015. Sexually active males prevent the display of seasonal anestrus in female goats. Hormones and Behavior. 69: 8-15. http://dx.doi.org/10.1016/j.yhbeh.2014.12.001.
Delgadillo J.A., Espinoza-Flores L.A., Abecia J.A., Hernández H., Keller M. and P. Chemineau. 2022. Sexually active male goats stimulate the endocrine and sexual activities of other males in seasonal sexual rest through the “buck-to-buck effect”. Domestic Animal Endocrinology. 81: 106746. https://doi.org/10.1016/j.domaniend.2022.106746.
Muñoz A.L., Chesneau D., Hernández H., Bedos M., Duarte G., Vielma J., Zarazaga L.A., Chemineau P., Keller M. and J.A. Delgadillo. 2017. Sexually active bucks counterbalance the seasonal negative feedback of estradiol on LH in ovariectomized goats. Domestic Animal Endocrinology. 60: 42–49.
http://dx.doi.org/10.1016/j.domaniend.2017.03.004.
Restall B.J. 1992. Seasonal variation in reproductive activity in australian goats. Animal Reproduction Science. 27: 305-318.
Shelton M. 1960. Influence of the presence of a male goat on the initiation of estrous cycling and ovulation of Angora does. Journal of Animal Science. 19: 368–375. https://doi.org/10.2527/jas1960.192368x.
Walkden-Brown S.W., Martin G.B. and B.J. Restall. 1999. Role of male-female interaction in regulating reproduction in sheep and goats. Journal of Reproduction and Fertility. 52: 243-257.
Zarazaga L.A., Gatica M.C., Hernández H., Gallego-Calvo L., Delgadillo J.A. and J.L. Guzmán. 2017. The isolation of females from males to promote a later male effect is unnecessary if the bucks used are sexually active. Theriogenology. 95: 42-47. http://dx.doi.org/10.1016/j.theriogenology.2017.02.023
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 José Alberto Delgadillo Sánchez, Philippe Chemineau, José Alfonso Abecia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
PLUM Metrics
